Capo d’ Orlando – Pubblichiamo di seguito la nota integrale, inviataci dal Consigliere comunale Giuseppe Trusso, in replica al comunicato stampa del Sindaco Sindoni :
Dopo aver letto con viva ed edificante soddisfazione le parole che il primo cittadino
ha rivolto, in primis, al sottoscritto, a beneficio di chi legge – prima di passare alla
“risposta personale” – desidero delineare il quadro in cui si colloca la vicenda.
DESCRIZIONE CONTESTO DI RIFERIMENTO
Sin dal nostro insediamento in consiglio ci siamo battuti perché la gestione delle
strisce blu fosse di diretta competenza del comune considerati i maggiori introiti per
le casse comunali (stimati in soli 3 anni in €169.829,81 dal momento che in regime di
affidamento l’introito per il Comune era del 68,58% sui ticket orari).
Dopo un momento inziale di fermo diniego da parte del sindaco (ne danno
testimonianza i verbali di CC) volto più a dimostrare l’infallibilità di una scelta errata
che a prendere coscienza dei benefici reali, l’amministrazione delibera di risolvere il
contratto con la CITY SYSTEM acquistando da quest’ultima i parcometri
attualmente in uso per un importo di €68.930 (vedasi Determina 1128/2014) ed
affidando la gestione del servizio al personale della polizia municipale.
Alla ditta sono state inoltre riconosciute le somme per la manutenzione
ordinaria e assistenza parcometri che, per il solo periodo aprile/agosto 2014,
sono stati pari a €13.420.
Ricordo a me stesso la soddisfazione espressa in tal senso anche da un’emittente
locale che tesseva le lodi dell’amministrazione e descriveva i vantaggi della scelta
operata.
Improvvisamente, con la delibera 336 del 23/12/2014, la Giunta Municipale,
contraddicendo in termini la scelta operata meno di 24 mesi prima delibera di affidare
nuovamente il servizio di gestione delle aree di sosta a pagamento ad una società
esterna, NIVI CREDIT S.r.l., per la durata di 5 anni (con un margine riconosciuto al
Comune del 56,50% sui ticket orari).
Per quale ragione se la gestione diretta del servizio era assolutamente più
conveniente, la G.M. decide di mettere nuovamente tutto in discussione?
Questo il senso della nostra interrogazione, alla quale è seguita ancora una volta una
risposta evanescente che avremo modo di approfondire in Consiglio comunale.RISPOSTA PERSONALE
“Sig. Sindaco,
Le ricordo, qualora sia sfuggito ai suoi fieri apologeti che Le hanno fornito immediati
riscontri, che la mia bacheca di facebook è assolutamente personale. In essa non sono
riportati simboli di lista né, tantomeno, riferimenti incontrovertibili a nomi, fatti o
persone che orbitano nella sfera politica. Come cittadino sono libero di riportare in
essa domane e riflessioni.
Forse Le sarà sfuggito che la mia frase postata sulla bacheca facebook si completava
con un punto interrogativo. Ne consegue, che il sottoscritto non ha fatto allusioni ad
alcun soggetto specifico ma si è limitato ad aprire un dibattito.
Capisco che Lei sia solito vestire i panni del “paladino della giustizia” ma, se ritiene
che io debba giustificarmi politicamente anche quando pongo domande a titolo
personale, allora La lascio nella sua erronea convinzione.
Il luogo in cui si espleta il mio mandato elettorale è il consiglio comunale e non la
bacheca di facebook. Lei, al fine di suscitare applausi, è solito focalizzare l’attenzione
sulle questioni di principio e non su quelle che assumono invece rilevanza – quando
Lei scrive a me come Consigliere – solo ove vengano dichiarate in una pubblica
seduta di Consiglio.
Con riferimento alle Sue affermazioni di bassissimo livello di cui riporto uno stralcio:
“E’ un malcostume diffuso che (senza voler pensare al proverbio del lupo di mala
coscienza) Voi dimostrate di conoscere molto bene, ma che non appartiene all’etica
del sottoscritto”, Le posso garantire che, in tema di etica il sottoscritto non prende
sicuramente lezioni da Lei, anche perché il mio curriculum personale e professionale
parla da solo e non ho assolutamente bisogno di giustificarmi. Tuttavia, nella seduta
di consiglio comunale in cui discuteremo la sopra menzionata interrogazione, sarà
mia cura fornirLe copia del mio casellario giudiziario aggiornato, a supporto di
quanto testé precisato e, se lo riterrà opportuno, confrontarmi nuovamente con Lei sul
mio modo di tradurre i principi etici nel quotidiano”.
ATTI AMMINISTRATIVI
A titolo meramente informativo si espongono di seguito alcuni dei più salienti atti
amministrativi redatti in questi anni di ultimo mandato:
• Determinazione sindacale 926/2011, nomina dell’esperto e consulente del
sindaco al verde per tutta la durata del mandato – (oggetto di nostra interrogazione)
• Pubblicazione di un bando per la ricerca e nomina dell’esperto al punteruolo
rosso, assegnato per titoli allo stesso ex esperto e consulente del sindaco al verde.
• Determinazione sindacale 932/2011 nomina dell’esperto tecnico e consulente del
sindaco – (oggetto di nostra interrogazione)• Determinazione sindacale 840/2011 nomina del consulente alla cultura “a titolo
gratuito (sulla carta)” – (oggetto di nostra interrogazione)
• Deliberazione di G.M. 240/2010, rinnovo del contratto stipulato con la ditta
Capo Verde Soc. Cooperativa per il trasporto degli alunni (quando sarebbe più
conveniente acquistare i mezzi) – (oggetto di nostra interrogazione)
• Deliberazione di G.M. 210/2014, rinnovo del contratto stipulato con la ditta
Capo Verde Soc. Cooperativa per il trasporto degli alunni (quando sarebbe più
conveniente acquistare i mezzi)
• Deliberazione di G.M. 143/2013, per l’acquisizione diretta dalla ditta Graphic
Pubblicità S.a.s. di “Promozione pubblicitaria manifestazioni varie” (oggetto di
nostra interrogazione)
• Deliberazione di G.M. 196/2014, per l’acquisizione diretta dalla ditta Graphic
Pubblicità S.a.s. di “Promozione pubblicitaria manifestazioni varie” (oggetto di
nostra interrogazione)
• Deliberazione di G.M. 17/2014, per l’approvazione della convenzione con la Soc.
coop. Ambiente per l’affitto di un fondo rustico in località Masseria, di proprietà
comunale, da destinare ad area di stoccaggio e di riduzione volumetrica dei rifiuti
di origine vegetale provenienti dalla potatura e dallo sfalcio dei terreni agricoli e/o
del verde pubblico comunale – (oggetto di nostra interrogazione)
• Ordinanza sindacale 204/2013 affidamento diretto servizio raccolta rifiuti alla
Ditta Gilda S.r.l. per il periodo 30/9/2013 – 31/3/2014 – (oggetto di nostra
interrogazione)
• Ordinanza sindacale 36/2014 affidamento diretto servizio raccolta rifiuti alla
Ditta Gilda S.r.l. per il periodo 01/04/2014 – 30/9/2014 – (oggetto di nostra
interrogazione)
• Ordinanza sindacale 181/2014 affidamento diretto servizio raccolta rifiuti alla
Ditta Gilda S.r.l. per il periodo 01/10/2014 – 31/3/2015 – (oggetto di nostra
interrogazione)
Deferenti saluti
Giuseppe Trusso Sfrazzetto
