DICHIARAZIONE
I sottoscritti Gaetano Sanfilippo Scimonella, Salvatore Alessio Micale e Giuseppe Trusso Sfrazzetto, Consiglieri comunali del Gruppo “Librizzi Sindaco” e Gaetano Gemmellaro, Consigliere comunale del Gruppo “Democratici per Capo d’Orlando”, letto il comunicato “replica ed informa” del Sindaco precisano quanto segue:
quanto ai “ringraziamenti” da parte del Sindaco teniamo a precisare ancora una volta che la nostra attività politica istituzionale si svolge, così come previsto dalla legge, nell’aula consiliare e non su facebook come più volte dallo stesso asserito. Ribadiamo nuovamente in questa sede che i Gruppi consiliari hanno un loro sito internet (www.latuavoce.net) e una loro pagina facebook “Gruppi consiliari – Capo d’Orlando” nei quali non sono presenti insulti.
quanto al “ripristino della verità” si segnala che:
1 nell’ordinanza n. 204/2013 il Sindaco ha scritto testualmente che: “ritenuto di affidare … l’espletamento degli interventi a ditta di fiducia … ; quindi Gilma S.r.l.. è una ditta di fiducia del Sindaco; quello che è scritto leggere si può;
2 nel testo della nostra interrogazione non è stato fatto riferimento alla carica ricoperta dal consigliere Paterniti nella Gilma S.r.l., ma dal momento che il Sindaco asserisce il contrario, precisiamo che nella visura camerale della Gilma S.r.l. (documento pubblico depositato presso la Camera di Commercio) risulta che, alla data di emissione dell’ordinanza, direttore tecnico della stessa è Andrea Paterniti (si allega di seguito un estratto della visura del 10/10/2013);
3 l’ordinanza prevede l’affidamento diretto e senza gara del servizio “con decorrenza immediata e non oltre il 30 maggio 2014”, per il periodo compreso tra il 1° ottobre 2013 e il 30 maggio 2014 (i mesi sono otto), dei quali sei sono stati coperti con l’impegno di spesa a valere sul bilancio del comune e con la immediata regolarizzazione dell’ordinanza fatta con la deliberazione delle G.M. n. 304/2013; non è prevista alcuna garanzia di revoca anticipata della suddetta ordinanza a garanzia del Comune prima di tale scadenza; l’affermazione degli interroganti è, pertanto, vera;
4 il regime eccezionale e transitorio successivo alla gestione ATO deve prevedere esclusivamente i servizi necessari ed essenziali avendo cura che vengano svolti nella maniera migliore possibile, e solo nel caso non sia possibile affrontare il medesimo servizio con personale proprio (a tal proposito la invitiamo a verificare lo stato in cui versa il verde pubblico);
5 il Comune di S. Agata M.llo è un “parametro” assolutamente attendibile e i cittadini comprenderanno bene il significato del paragone;
6 La “specchiata storia di 18 anni di amministrazione Sindoni”, possiamo rileggerla assieme a Lei e a tutti i cittadini, del resto se 4.096 di essi ha deciso di non riconfermarle la fiducia un motivo ci sarà oppure anche questo è falso?
7 quanto al “record di assenze in Consiglio comunale” ci preme ricordarle che la nostre assenze sono sempre giustificate e che quelle recenti, in segno di viva protesta, sono generate da un fatto nuovo, che lei conosce bene ma volutamente dimentica e che descrive un assenza di rispetto reale per le minoranze, egualmente rappresentative del popolo. Violando il regolamento e non rispondendo alle nostre interrogazioni lei non consente il sereno espletamento della nostra attività istituzionale. La vera mancanza di rispetto è questa.
8 Infine Le ricordiamo che il “rispetto istituzionale e personale” deve essere necessariamente reciproco, poiché tutti i Cittadini hanno gli stessi diritti.

la nota del Sindaco Sindoni :

Il Sindaco di Capo d’Orlando Enzo Sindoni, traendo spunto da una interrogazione di quattro consiglieri comunali, ha diffuso la seguente nota:
“Ringrazio i consiglieri Gemmellaro, A.Micale, Sanfilippo e Trusso per avere rimosso la pagina facebook che mi ha più volte reso oggetto di insulti ed attacchi personali, ma fin quando i loro interventi conterranno insinuazioni infondate e surrettizi attacchi personali, il dialogo rimarrà sostanzialmente interrotto. Ritengo comunque, per impedire che le falsità e le imprecisioni contenute nella loro interrogazione relativa al servizio di raccolta dei rifiuti, determinino disinformazione, di intervenire per ripristinare la verità:
1) contrariamente a quanto scritto dagli interroganti, la ditta Gilma non è stata scelta perché <>, ma perché migliore offerente tra le ditte oggetto di indagine di mercato, posta in essere dall’U.T.C.; il direttore tecnico non è il consigliere Andrea Paterniti. L’affermazione degli interroganti è quindi falsa.
2) contrariamente a quanto scritto dagli interroganti, l’ordinanza da me emessa prevede in sei mesi il termine massimo di vigenza della stessa, prevedendone la sospensione nell’auspicato caso di completamento dell’iter di gara di competenza dell’ARO prima di tale scadenza;
3) i servizi che il Comune richiede comprende prestazioni che altri Comuni potrebbero non prevedere (spazzamento domenicale, manutenzione del verde). Il paragone proposto dai quattro equivale a chiedere perché chi compra pane, carne e frutta, spende più di chi compra solo il pane. Va inoltre tenuto in conto che il numero di utenze domestiche e commerciali del nostro Comune, è superiore del 24% a quello di sant’Agata. Ma l’ennesima insinuazione nei confronti del capogruppo Paterniti, le cui qualità umane e professionali di Andrea sono a loro ben note, se e’ vero,come è vero, che alle scorse elezioni amministrative fu per primo il loro schieramento a chiedergli la disponibilità alla candidatura, deve avere un significato. E’ forse una ritorsione alla scelta di Paterniti di scegliere Sindoni? O la paura di perdere di nuovo alle prossime elezioni? Ed infine, se anche nel più recondito angolo della loro mente alberga l’ipotesi che io possa avere compiuto o compiere un solo atto amministrativo il cui obiettivo non sia quello di fare il meglio possibile per il Paese che amo come un figlio, li invito a rileggere la specchiata storia di 18 anni di amministrazione Sindoni.
Non chiedo apprezzamenti e condivisione, ma ritengo di avere diritto al rispetto istituzionale e personale. Invito ad un cambio di rotta questo gruppo che in quasi metà mandato, non ha voluto (o saputo?) formulare una sola proposta valida nell’interesse di Capo d’Orlando e che si è distinto per il record di assenze in Consiglio Comunale e nelle Commissioni”.

Ufficio stampa comune di Capo d’ Orlando

 Interrogazione urgente gestione rifiuti ante ARO – Delibera G.M. n. 289/2013
I sottoscritti, Salvatore Alessio Micale, Gaetano Sanfilippo Scimonella, Giuseppe Trusso Sfrazzetto, Consiglieri comunali del Gruppo “Librizzi Sindaco” e Gaetano Gemmellaro, Consigliere comunale del Gruppo “Democratici per Capo d’Orlando”,
premesso:
– che, con ordinanza sindacale 30 settembre 2013 n. 204, è stato affidato direttamente alla Ditta Gilma S.r.l., con sede in Torrenova, Via Benedetto Caputo, n. 57, il servizio di raccolta e smaltimento dei RR.SS.UU.;
– che, con atto di G.M. n. 16 ottobre 2013 n. 289, è stata “regolarizzata” la citata ordinanza sindacale n. 304 del 30 settembre 2013 ed è stata impegnata la complessiva somma di € 1.458.649,32 (quanto a 729.324,66 per i mesi di ottobre, novembre e dicembre 2013 e quanto alla somma di € 729.324,66 per i mesi di gennaio, febbraio e marzo 2014) per lo svolgimento del predetto servizio (6 mesi);
considerato:
– che, alla luce della suddetta deliberazione, per i prossimi sei mesi non è prevista l’indizione di alcuna gara pubblica;
– che il Comune di Torrenova (ordinanza sindacale n. 45/2013) ha espressamente previsto che “qualora si addivenga alla definizione del piano d’ambito dell’ARO già costituita d’appartenenza e si definisca il conseguente appalto del servizio, si procederà all’interruzione del presente affidamento con preavviso di giorni 15”;
– che il Comune di S. Agata Militello (ord.za sindacale n. 82/2013), ha affidato il servizio solamente per tre mesi (1 ottobre/31 dicembre 2013) ed ha espressamente previsto ai pp. 3 e 4 del dispositivo adeguate garanzie relative alla cessazione anticipata dell’efficacia dell’ord.za adottata;
– cha analoghe garanzie non sono state espressamente previste nell’ord.za sindacale n. 204/2013;
– che, a prescindere da ogni valutazione sulla opinabile congruità o meno dei parametri e dei costi contenuti nel Piano finanziario 2011 del Comune (indicato come base per la formulazione dell’offerta), i costi del servizio “straordinario” previsti nel Comune orlandino, pari ad €244.000,00 circa, Iva compresa, per ogni mese, sono superiori a quelli del Comune di S. Agata M.llo (€198.000,00 circa, Iva compresa), pur essendo simile il bacino di utenza;
quanto sopra premesso e considerato,
interrogano per conoscere e /o sapere:
1) le motivazioni per le quali è stata considerata Ditta di fiducia Gilma S.r.l. che, nel corso degli anni, a quanto è dato sapere, non ha svolto alcuna attività per conto dell’Ente;
2) le motivazioni per le quali l’affidamento diretto è stato disposto e regolarizzato direttamente per sei mesi;
3) le motivazioni per le quali nella predetta ord.za n. 204/2013 non sono contenute disposizioni a garanzia dell’Ente analoghe a quelle contenute, ad esempio, nelle ordinanze sindacali adottate dai Comuni di Torrenova e S.Agata M.llo;
4) le motivazioni per le quali il costo del servizio mensile è di €244.000,00 mensili mentre, ad esempio, nel Comune di S. Agata, con bacino di utenza simile, il costo mensile del servizio è di €198.000,00 mensili.
Chiedono la risposta scritta e l’inserimento all’ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale.
Salvatore Alessio Micale Giuseppe Trusso Sfrazzetto
Gaetano Sanfilippo Scimonella Gaetano Gemmellaro